1. Nuova provocazione della destra
contro Vitaliano
2. Articolo da "Il Manifesto":
"Se la Resistenza diventa campagna elettorale" (contiene dichiarazioni
di Vitaliano)
3. Anche a Cagliari la stessa solfa
1-----------------
Mentre la delegazione anti-FTAA di Wu Ming
(cfr. /Giap/#34) e' gia' con un piede sulla scaletta dell'aereo, gli pseudo-eventi
si susseguono e gli effetti si accumulano. Quella che segue e' la "prodezza"
"giornalistica" di Massimiliano Mazzanti, artefice di una provocazione
telefonica ai danni di Vitaliano Ravagli, messa in atto *senza* qualificarsi
come dirigente e consigliere comunale di AN a Bologna, ma solo come giornalista.
Vitaliano lo ha sgamato quasi subito,
e gli ha chiesto: "Ma lei cos'e', un fascista?". A suo dire, Mazzanti ha
risposto: "No, no, io non la penso come lei ma scrivo su un giornale dove
c'e' anche chi e' piu' vicino alle Sue posizioni!".
Tale *pluralismo* e' in realta' millantato,
essendo "Obiettivo (su Bologna)", gia' "Pravda", foglio vicinissimo ad
AN. Sul numero in questione, lo stesso Mazzanti (pag.6) augura "coraggio
e buona fortuna" a un'altra nuova rivista della destra bolognese, "La Reazione"
(!). Quest'ultima, nel suo primo numero (pag.10), dedica spazio a un gruppo
musicale neonazista come i "270bis" (dall'art. del c.p. che condanna le
associazioni sovversive finalizzate a rovesciare l'ordine democratico),
che incidono per l'etichetta "Eversione musicale" e sono autori di immortali
hit come "Cuore nero", "Bomber nero" e "Settembre nero" . Bell'ambientino,
non c'e' che dire.
Tornando al pezzo che segue, scompare
qualunque riferimento concreto a quanto avvenuto a Perugia (cfr. /Giap/#33,
#35 e #36), tutto rimane indistinto, le fandonie pubblicate da *Il Giornale*
hanno ormai valore assiomatico, i "no comment" di Vitaliano diventano allusioni,
gli vengono attribuite ammissioni che non ha assolutamente proferito, domande
e commenti di Mazzanti sono evidentemente *posticci*.
Come spiega Sara Menafra nell'articolo
tratto da "Il Manifesto" di oggi, a Bologna questa bravata si inserisce
nel contesto di uno scontro politico molto acceso sulla Resistenza e non
solo.
A questo punto ci attendiamo ogni genere
di provocazioni da parte della destra. Una "intervista" estorta e manipolata
e' robetta rispetto a cio' che possono fare costoro, in cerca come sono
di un *casus belli* per le ultime settimane di campagna elettorale.
NOTA BENE: Tra l'altro, la famosa "trascrizione"
di Perugia, resa pubblica dai fasci e speditaci dai compagni di Perugia,
e' piena zeppa di errori grotteschi, che rendono interi periodi addirittura
insensati. Errori dovuti a ignoranza e sciatteria, per rimediare ai quali
sarebbe bastato sfogliare "Asce di guerra". Per dire, "erano anticomunisti"
[inteso: i polacchi del contingente Alleato] diventa "erano anche comunisti"!
In piu', alcune delle frasi riportate (virgolettate) da *Il Giornale* NON
figurano nella trascrizione. Un esempio: "Conobbi una persona che mi dice:
guarda, c'e' un certo... (nome incomprensibile, ndr) e altri...". Tale
innominato, secondo *Il Giornale*, era una delle presunte vittime di Vitaliano.
Ma questa frase nella trascrizione non c'e'!
da "OBIETTIVO su Bologna", direttore Massimiliano Mazzanti, anno I, n.2, venerdi' 13 aprile 2001:
"AMMAZZAMMO FASCISTI FINO AL 1950
E NON CI PENTIAMO DI CIO' CHE FACEMMO"
Polemiche sul valore della resistenza: in questa intervista le
incredibili confessioni di un irriducibile comunista bolognese
sulle stragi del dopoguerra
Nella provincia di Bologna - non solo un'area geografica, bensi' un universo dalle regole e dai sentimenti che spesso fanno a pugni con la contemporaneita' - la guerra civile che si scateno' in Italia all'indomani dell'8 settembre 1943 non e' ancora finita, almeno sotto certi punti di vista.
Per fortuna, non si spara piu' coi fucili, ma certi ex-partigiani o quasi tali usano le parole con la stessa ferocia con cui si potrebbe brandire una pistola. E, a fronte di certi atteggiamenti - per di piu' rafforzati dalle croniche strumentalizzazioni politiche dell'Ulivo a difesa "dei valori della Resistenza" - , l'orizzonte della tanto attesa pacificazione nazionale non puo' che allontanarsi sempre di piu'.
Un esempio eloquente e' quello di Vitaliano Ravagli, classe 1934, nato a Imola e, tranne alcuni periodi, li' vissuto, assurto agli onori delle cronache per una comparsata all'Universita' di Perugia - dove era stato invitato a ricordare i suoi trascorsi di guerrigliero comunista in Laos negli anni '60 -, durante la quale, senza particolari timori ha ammesso cio' che conferma in questa intervista con Obiettivo: a Bologna, in nome della "liberta'" e della "giustizia", i comunisti continuarono ad ammazzare fascisti, "spie" e presunti tali fino agli anni '50. E non si tratto' di vendette isolate, frutto dell'iniziativa di chi, nonostante la guerra fosse finita, era ancora intriso di odio, ma di raid organizzati e consumati anche da chi, come Ravagli, non avendo fatto a tempo a partecipare alla lotta guerra vera [sic], tento' di continuarla dopo il 25 aprile.Signor Ravagli, lei ha affermato, qualche giorno fa a Perugia, di aver ucciso "fascisti" e "spie" dopo la guerra (durante, lei era troppo giovane per farlo), addirittura fino al '54. Conferma?
<<L'ho detto per provocare, perche' mi ero accorto che in sala c'erano dei fascisti e, allora...>>
Scusi se la interrompo, ma da cosa si era accorto che "c'erano dei fascisti in sala"?
<<Ero andato a Perugia invitato da giovani compagni dell'associazione L'Altrasinistra, ma, non appena ho cominciato a parlare, mi sono accorto che c'erano anche alcuni fascisti. Io ho un'esperienza che mi basta guardarli per riconoscerli.>>
Complimenti! Ma continui il suo racconto.
<<Allora, le dicevo, per far capire loro che non mi faccio intimidire, ho detto quelle cose che ricordava anche lei e che il Giornale ha scritto.>>
E la reazione dei "fascisti" in sala?
<<Loro ridevano, mi prendevano in giro e registravano le mie parole. Poi, se ne sono andati, perche' hanno avuto paura.>>
Forse, perche' avevano registrato abbastanza. Ma, mi dica, quelle persone, i fascisti e le spie, fino al '54, li ha ammazzati davvero?
<<No, non lo dico.>>
Smentisce cio' che ha detto a Perugia?
<<Quello che ho detto l'ho detto ed e' stato registrato. Adesso mi chiameranno (probabilmente i carabinieri, ndr, dal momento che i "fascisti in sala", esponenti del Polo perugino, hanno deciso d trasmettere il nastro alla magistratura) e allora spieghero' tutto.>>
Le ripeto la domanda in un'altra maniera: accadevano queste cose, nel bolognese, fino agli anni '50 inoltrati?
<<Fino al '54, come hanno scritto, non ricordo, non credo. Diciamo fino alla fine degli anni '40, fino al 1950.>>
Chi erano le vittime dei partigiani?
<<I fascisti che si erano salvati, soprattutto le "spie".>> [perche' cazzo virgolettarlo anche nelle frasi attribuite a Vitaliano?, N.d.Wm.]
Le "spie" di chi?
<<Ma dei fascisti, di chi se no? Quelli che durante la guerra, pur essendo civili, erano contro i partigiani, per soldi.>>
Perche', naturalmente, contro i partigiani si agiva solo per soldi?
<<E' chiaro, noi eravamo dalla parte del giusto.>>
E' chiaro, come no! Senta, si dice che spesso, dietro queste azioni, si consumassero anche vendette private. Ne sa qualcosa?
<<Si', qualcosa so, ho visto, ma sa, nelle guerre civili...>>
Si', ma la guerra era finita, non se ne rende conto, almeno ora?
<<Finche' c'e' la mia generazione, checche' ne dica Violante, non si pacifica niente.>>
Ognuno di voi, agiva da solo, oppure eravate organizzati?
<<No, no, non mi faccia dire troppo.>>
Perche' no, lo ammetta, se e' vero.
<<Ma cosa vuole: Togliatte aveva fatto l'amnistia e i fascisti erano tornati a casa, mentre i compagni erano dovuti scappare all'Est, in Cecoslovacchia. Quando questi poterono tornare "misero a posto qualcosa". Fecero bene, creda.>>
Lei ha detto che delle sue presunte vittime non ha mai rivelato neppure le sepolture: non sarebbe il caso di farlo ora, dopo tanti anni, perche' le famiglie possano onorare i loro morti, portare un fiore alla loro tomba?
<<No, meglio di no, tanto piu' che i fascisti stanno tornando: non quelli di allora, ma pur sempre fascisti, Io li odiero' sempre, anche se, mi creda, sono un pacifista.>>
Lei pacifista? Ma come no!
M.M.
2------------------
da "Il Manifesto" del 17/04/2001, pag.4
SE LA RESISTENZA DIVENTA
CAMPAGNA ELETTORALE
AN a Bologna: cambiare
lo statuto o dibattere delle uccisioni fatte dai partigiani
Sara Menafra - Bologna
Doveva essere "una piccola
tempesta in un piccolo bicchier d'acqua", come aveva promesso il sindaco
Guazzaloca. Invece, la discussione sulla proposta di togliere il riferimento
alla Resistenza dallo statuto comunale sta diventando uno degli argomenti
fondamentali della campagna elettorale e di tutto il dibattito politico
a Bologna.
Una settimana fa la votazione
sull'ordine del giorno che prevede l'eliminazione della dicitura "nata
dalla Resistenza", in riferimento alla repubblica italiana, e' stata rimandata
a data da definirsi. La proposta sara' prima analizzata dalla sottocommissione
di revisione dello statuto (gia' battezzata "bicameralina") e poi, eventualmente,
rimandata in consiglio. In questo modo, pero', il dibattito sul valore
della resistenza per Bologna e' rimasto una ferita aperta, al punto che
tutti in questi giorni sembra sentano il bisogno di schierarsi.
Da un lato c'e' il variegato
movimento antifascista bolognese, stretto attorno all'Anpi, che gia' da
alcune settimane e' sceso piu' volte in piazza contro la proposta di revisione
dello statuto (sabato, in coindicenza con l'anniversario della liberazione
di Bologna, sfilera' il corteo indetto dalla rete Contropiani). Dall'altra
parte della barricata, soprattutto Alleanza Nazionale non sembra disposta
ad archiviare la discussione. "Possiamo decidere di lasciare il riferimento
nello statuto - ha spiegato il capogruppo di An Massimiliano Mazzanti -
ma se vogliamo parlare di quel periodo storico dovremmo discutere anche
delle uccisioni fatte dai partigiani".
Alcuni giorni dopo sul
giornale *Obiettivo su Bologna*, diretto dallo stesso Mazzanti, e' apparsa
un'intervista firmata dal consigliere-giornalista di An, in cui un certo
Vitaliano Ravagli ammetterebbe di essere a conoscenza delle vendette contro
alcuni fascisti messe in atto dai partigiani anche dopo la fine della guerra.
La storia non e' nuova: quegli episodi sono citati in vari libri di storia.
Proprio per questo le accuse lanciate da Mazzanti richiamano un'altra campagna
di An sul revisionismo storico: quella contro i libri di storia contemporanea
condotta dal presidente della regione Lazio Storace.
Anche la citazione di
Vitaliano Ravagli non e' casuale. Nelle scorse settimane Ravagli (che ha
firmato insieme all'autore collettivo Wu Ming il romanzo "Asce di guerra")
ha ricevuto una denuncia da parte del braccio universitario di An a Perugia,
condita dalle accuse apparse in un articolo de *Il giornale* lo scorso
31 marzo. Secondo entrambe le versioni, Ravagli avrebbe incitato gli studenti
(che partecipavano alla conferenza di presentazione di "Asce di guerra"
nell'universita' di Perugia) a sparare se il Polo avesse vinto le elezioni;
e avrebbe fatto le stesse ammissioni di cui parla Mazzanti.. "Non e' vera
ne' l'una ne' l'altra cosa, almeno nei termini in cui l'hanno scritta in
questi giorni" - ribatte Ravagli. "Io ho detto solo che se tornassero i
fascisti del '43 o del '45 bisognerebbe tornare a combattere. Ma parlo
delle brigate nere, della X Mas. Il Polo delle liberta' non c'entra niente".
Nel romanzo "Asce di
guerra" egli stesso racconta, come testimone diretto, la sua vita da bambino
durante la resistenza in Romagna (nel '43 Vitaliano aveva 9 anni): "Quell'esperienza
ha cambiato la mia vita per sempre" - ripete. "Molti dei miei familiari
sono morti durante la guerra partigiana o a causa delle condizioni di miseria
in cui noi, ex contadini,. eravamo costretti a vivere. Nella nostra zona,
vicino al fronte, la resistenza era una gerra civile in cui anche i vicini
di casa finivano per uccidersi fra loro. Vero, quel clima di violenza e'
continuato anche dopo la fine della guerra. Ma le storie delle uccisioni
sono state raccontate dagli storici molto prima che da me."
3---------------------
<<Ciao a tutti.
La storia deve essere sempre rivista, non
deve cristallizzarsi in un'interpretazione che sia quella del vincitore
che la tramanda. Anche questo ho potuto pensare qualche mese fa, dopo aver
letto "Asce di guerra". Ho trovato in voi, o meglio nella storia che voi
avete scelto di raccontare, quello che cercavo: conoscenza del periodo
storico e delle fonti, utilizzo della memoria dei sopravvissuti non come
"prova schiacciante", ma come testimonianza di un periodo, cosa che si
vede ben poco in giro. A chilometri di distanza dal vostro revisionismo
consapevole, ho potuto trovare, e provare sulla mia pelle, il revisionismo
da campagna elettorale, oscurantista e falso, basato sul credo fascista
e quindi errato a priori nella sua stessa genesi.
Questo il testo di un volantino a firma
"Azione giovani", il ben noto gruppo giovanile di Alleanza nazionale, che
ha il discutibile pregio di perpetrare la stirpe fascista in Italia, con
iniziative e toni che spesso nemmeno il loro gruppo dirigente che si ispira
alla destra sociale adotta.
Vergogna!!!
"L'"eroe" Rosario Bentivegna, insieme a 3 coraggiosi compagni, compì il 23
marzo 1944, il vile gesto di via Rasella.
Quel giorno fu posta una bomba che causò la morte di 33 soldati altoatesini
e di 17 civili, tra cui il 13enne Piero Zuccheretti.
Anzichè consegnarsi alle autorità militari e risparmiare la vita di tanti,
preferirono vigliaccamente rimanere nell'ombra e festeggiare così il primo
di una lunga serie di atti "eroici" della resistenza.
Così scrissero di lui Indro Montanelli e Mario Cervi:"Il Bentivegna,
smanioso di spargere sangue, ebbe modo di distinguersi anche all'indomani
della liberazione di Roma, dopo un breve alterco freddò a pistolettate un
giovane tenente della guardia di finanza, Giorgio Maria Barbarisi, reo
secondo il Bentivegna di aver strappato un manifesto".
Oggi "l'eroe" impunito è a Cagliari per continuare a nascondere la verità di
allora e utilizzare i crimini di guerra per la propria affermazione
politica: ASSASSINO!!!Azione Giovani
Coordinamento Regionale
Dopo una simile edificante lettura, potete
immaginare i differenti stati d'animo che si sono alternati nella nostra
prima riunione di collettivo, la sera stessa. Abbiamo deciso di stendere
un volantino di "risposta", senza tentare di fare dialettica con gli zelanti
giovani agenti, ma fornendo quantomeno una versione diversa da quella dei
figli dei repubblichini.
MENZOGNA!La nostra città è stata recentemente tappezzata da manifesti che vorrebbero infangare la figura di Rosario Bentivegna, partigiano Paolo, con la ben nota tecnica fascista di utilizzare menzogne vecchie di 50 anni.
Il 23 Marzo 1944, a roma fu compiuto un atto di guerra legittimo e giusto contro l' occupazione nazifascista.
Chi chiama "Autorità Militare" gli sterminatori nazifascisti delle Fosse Ardeatine, non stà solo utilizzando uno squallido eufemismo, ma compie "UNA SCELTA DI CAMPO DECISIVA" per il nazifascismo.
I 33 soldati morti nell'azione militare di via Rasella non erano semplici "soldati altoatesini", ma truppe alle dirette dipendenze dell'assassino Kappler.
I 17 civili morti di cui si parla nel documento fascista sono stati uccisi a colpi d'arma da fuoco dalle SS subito dopo l'esplosione... I nazisti ritenevano infatti che si trattasse di una imboscata dai palazzi, e spararono contro le finestre.
L'immagine riportata cinicamente sul volantino è un falso storico documentato. Il marciapiede presente nella foto, come notorio, non esisteva in via Rasella in quel periodo. [il volantino riporta l'immagine di un giovane morto steso su un marciapiedi, ndFab]
Per l'uccisione del finanziere, citata nel volantino, avvenuta durante un conflitto a fuoco, Bentivegna è stato assolto per legittima difesa.
ASSASSINE SONO STATE LE SS CHE HANNO TRUCIDATO 335 PERSONE NELLE FOSSE ARDEATINE, E I FASCISTI LORO COMPLICI, DI IERI E DI OGGI.
Manifesti del genere dimostrano che forze che si autodefiniscono democratiche in realtà per la frenesia da campagna elettorale mostrano coi fatti il loro vero volto:
FASCISTI!
Il sopra citato volantino è stato
distribuito in poco più di cinquecento copie nel complesso di "Sa
Duchessa", sede del polo umanistico dell'Università di Cagliari.
Non sarà servito a molto, ma ci ha permesso di notare alcune cose.
1) I docenti si sono tutti mostrati soddisfatti
del nostro testo, alcuni ci hanno fermato dicendo "io ho avuto la "sfortuna"
di essere allievo di uno degli autori dell'attentato, e so bene cosa voglia
dire".
2) Gli studenti, in massima parte, mostravano
disprezzo per i fasci, ma al contempo cercavano di non esasperare i toni.
Cosa secondo me inutile.
3) Una persona, dopo aver dato un'occhiata
al volantino, ha commentato: "Tanto ne hanno ucciso i comunisti quanto
i fascisti".
L'indomani, quando la faccenda sembrava conclusa, un veloce giro per la rete mi faceva cascare l'occhio su un link sospetto: "Rosario Bentivegna a Cagliari". In una sezione del sito dell'Unione Sarda [http://www.unionesarda.it] (il cosiddetto quotidiano dei sardi, da tempo grancassa della casa delle libertà provvisiorie ndFab) denominata "I Sardi nel mondo" [http://www.isardinelmondo.it] faceva bella mostra di sè il logo di Azione Giovani, col testo dell'orrido volantino lievemente modificato, quasi a voler simulare un'intervista col leader del gruppo. Ho trovato gravissimo il fatto che un quotidiano possa spiattellare senza alcuna nota redazionale, senza una correzione o un distinguo, un simile testo. A questo punto ho inviato io un testo di disprezzo nei confronti del sito, del giornale, dei fascisti, di tutto, mettendo l'accento sul modo distorto che hanno di fare informazione. Il testo è stato pubblicato.
Di tutta questa faccenda mi preme sottolineare alcuni punti.
1) In Italia, dietro la parola "revisionismo", non si cela una volontà di riscrivere la Storia secondo un punto di vista diverso (sempre storicamente valido, beninteso), ma un preciso disegno politico di stampo "negazionista". Si prendono alcuni dati oggettivi, la morte di alcune persone, tra cui un bambino, si decontestualizzano e analizzano in sè e per sè, senza far cenno al "perchè" dell'atto, al "background" che ha portato all'uccisione di quelle persone. Non c'è una volontà di guardare agli eventi passati con una nuova consapevolezza, ma il tentativo di far passare le stesse menzogne di sempre per verità. Non c'è progresso in certe posizioni, dal '43 a oggi. Non c'è niente. C'è stato silenzio e vergogna per decenni, e oggi c'è un rialzare la testa che non implica maturazione, ma risveglio, come se sessant'anni non fossero passati.
2) I fatti di via Rasella ormai hanno oscurato
la repressione delle fosse Ardeatine. Vi sembra possibile una cosa del
genere? Il procedimento adottato in questo caso è il seguente: "se
non ci fosse stato l'attentato, non ci sarebbe stata la rappresaglia, per
cui chi ha compiuto l'attentato è un assassino, oltretutto vile
perchè non ha avuto le palle per consegnarsi alle autorità
ed evitare la strage". Non parliamo poi delle illazioni sulle presunte
morti "concordate" per eliminare i non comunisti dal CLN. [...]
Bene, sono stato lunghissimo e me ne scuso,
per cui vi saluto con un in bocca al lupo per le vostre prossime iniziative,
aspettando qualche cosa di interessante da scaricare dal vostro sito.
Ciao, fab.>>
-----------------
Iscritti a /Giap/ alla data 17/03/2001: novecentocinquantacinque
